Мировой рынок рождественских и новогодних украшений сосредоточен в руках нескольких крупнейших поставщиков, при этом Китай с большим отрывом сохраняет первое место в мире.
Согласно данным UN Comtrade, в 2024 году экспорт рождественских и новогодних украшений из КНР достиг 5.97 млрд. долларов. Это более чем в 20 раз превышает показатели страны, занимающей второе место в мировом рейтинге.
Доминирование Китая объясняется масштабной производственной базой, низкими издержками и глубокой интеграцией в глобальные цепочки поставок розничной торговли. Для многих стран рождественский декор фактически ассоциируется с китайским производством.
На втором месте находятся Нидерланды с объемом экспорта 249 млн. долларов. Несмотря на значительно меньшие масштабы по сравнению с Китаем, страна играет ключевую роль как логистический и реэкспортный хаб внутри Европы. Существенная часть новогодней продукции проходит через нидерландские порты и распределительные центры, прежде чем попасть в другие страны ЕС.

В число крупнейших европейских экспортеров также входят Польша (5 место, 92 млн. долларов), Германия (6 место, 77 млн. долларов), Франция (9 место, 30 млн. долларов) и Дания (10 место, 30 млн. долларов). Эти страны чаще специализируются на более дорогих и нишевых товарах — дизайнерских украшениях, качественной светотехнике и традиционных рождественских изделиях, ориентированных на европейский и североамериканский рынки.
Параллельно усиливается роль альтернативных азиатских производителей. Индия занимает 3 место в мировом рейтинге с экспортом 117 млн. долларов, Камбоджа — 4 место с показателем 103 млн. долларов. Рост их доли связан со стремлением международных компаний диверсифицировать цепочки поставок и снизить зависимость от одного крупного производителя.
В топ-10 также вошли США (7 место, 60 млн. долларов) и Мексика (8 место, 32 млн. долларов). Производство новогодних украшений в этом регионе в значительной степени ориентировано на обслуживание близлежащих рынков, сокращение логистических издержек и времени доставки.
ThinkTanks может не разделять мнение авторов исследований и публикаций.