В декабре и январе белорусы так и не дождались настоящей, привычной зимы.
Февраль припорошил землю снежком, но название «люты», кажется, пора менять.
Или не стоит спешить? Thinktanks поговорил об этом с экологом Марией Фалалеевой.
– В этом году мы остались без зимы. Народные приметы больше не работают, даже крещенских морозов не было. Это уже оно – глобальное потепление?
– Увы, это оно. Если 15-20 лет назад такие зимы были в диковинку, то теперь уже очевидно, что это система. Зима практически пропала. Летние волны жары мы замечаем меньше, списываем обычно на то, что просто жаркое лето. Но по зиме уже понятно, что это действительно последствия глобального потепления. При этом ученые говорят, что мы находимся только в самом начале эпохи изменения климата, которая неизбежно будет продолжаться как следствие воздействия человека на экосистему.
Мы создали эту ситуацию за последние 150 лет, в так называемую индустриальную эру, сжигая безумное количество ископаемого топлива и выбрасывая в атмосферу безумное количество парниковых газов. Нет смысла питать надежду на то, что это какой-то временный период, что есть естественные колебания климата, и все восстановится. Потому что настолько резкое повышение температуры, какое мы наблюдаем сейчас, не вписывается ни в какие колебания.
В Беларуси, по данным Белгидромета, средняя температура воздуха за 2024 год составила 9,5 градуса, это выше климатической нормы на 2,3 градуса. Климатологи называли прошлый год в Беларуси самым теплым за всю историю метеонаблюдений.
– Год на год не приходится…
– Вот как раз эта поговорка в последние десятилетие уже не работает, потому что средняя годовая температура чаще всего превышает отметку 8,5 градуса при годовой норме 7,2 градуса. Хочу напомнить, что в 2015 году было принято Парижское соглашение, которое поставило цель ограничить глобальное потепление на уровне 1,5 градуса к концу столетия. Вторая, более-менее безопасная планка, – это плюс 2 градуса. Но уже сейчас мирперепрыгнул планку – по данным службы ЕС по наблюдению за изменением климата Copernicus, в 2024-м средняя глобальная температура была более чем на 1,5 градуса выше, чем в доиндустриальный период. И потепление будет происходить дальше.
– А если мы каким-то образом резко сократим сейчас выбросы парниковых газов, это поможет затормозить процесс?
– В том-то и дело, что уже нет, отыграть назад не получится. Но если не сокращать выбросы, то повышение температуры будет катастрофическим уже через 25 лет, мы попросту не успеем к ним адаптироваться. То, что мы наблюдаем сейчас, – это цветочки. Какими будут ягодки, мы не знаем.
Мы научились предсказывать с большой долей вероятности температуру, опасные явления вроде тайфунов и шквалистых ветров, но есть ряд катастрофических явлений, которые мы даже толком не можем предсказать.
Сегодня много говорят об АМОС – Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции. Речь о течениях в Атлантическом океане, включающих Гольфстрим, который переносит жизненно важное тепло в Северное полушарие и во многом определяет климат во всей Европе. Исследования показывают, что AMOC замедляется и вскоре может достичь критической точки из-за глобального потепления. Это повергнет климат Земли в хаос. Мы будем терять ключевые экосистемы, такие, к примеру, как леса Амазонки или леса Сибири, и тогда это тоже уже будет другой мир. Катастрофабудет настолько глобальная, что не имеет смысла серьезно рассуждать о том, как мы можем адаптироваться к этим изменениям и что будет с экономикой.
Ирония заключается в том, что как раз про эти катастрофические последствия мы говорим очень мало, хотя на самом деле они реальны. Мы строим прогнозы на том, как будет выглядеть мир при 1,5-2 градусах глобального потепления, хотя идем прямым ходом к температуре плюс 3 градуса до конца столетия. И когда говорят, что Беларуси можно не беспокоиться о выбросах, поскольку они минимальны, всего доля процента от мировых выбросов, я не соглашаюсь – надо беспокоиться всем. В том числе о том, какие последствия изменение климата окажет на экономику и на социум.
Читайте также: Новый рекорд: самый теплый январь в Беларуси
ThinkTanks может не разделять мнение авторов исследований и публикаций.