Белорусская наука не ценится в мире: Почему Академия наук падает в международных рейтингах?

Белорусских ученых не публикуют высокорейтинговые журналы и не цитируют коллеги. В рейтинге SCImago НАН падает уже почти десять лет.

Рейтинг SCImago Institutions Rankings – это классификация академических и исследовательских учреждений, основанная на результатах исследований, результатах инноваций и социальном влиянии на общество (измеряемом их видимостью в Интернете).

Почему белорусская Академия наук имеет такие слабые позиции в данном рейтинге, исследуется в статье Центра инновационной и инвестиционной политики Института экономики НАН, опубликованной в институтском журнале.

Многотысячное падение

В SCImago Institutions Rankings за 2024 год топ-5 позиций занимают такие страны, как Китай, США, Испания, Франция и Индия. Россия занимает 6-ю позицию в мире и представлена 400 учреждениями.

Беларусь представлена девятью учреждениями, которые занимают позиции от 5003-го до 8678-го места. Выше всех в Беларуси – БГУ (5003 место в мире). Позиции Академии наук скромнее – 6742-е общее место, то есть значительно ниже мировой середины.

НАН выступает как вышестоящее учреждение, результаты деятельности которого зависят от дочерних организаций. Из 27 таких организаций лишь две включены в рейтинг: Научно-практический центр по материаловедению и Институт физики имени Б. И. Степанова. Только эти два учреждения удовлетворяют необходимым критериям: публикация за год не менее 100 работ, включенных в базу данных Scopus; процент документов, пригодных для цитирования (не менее 75%).

Структуры Академии наук теряют позиции в рейтинге уже много лет – начиная с 2016 года. Падение ускорилось с 2021 года – с тех пор НАН опустилась на 1,7 тысяч мест!

Падение произошло по нескольким параметрам, наибольшее – по критерию «Социальное влияние». Аналитики полагают, что здесь могло сказаться влияние санкций. Ухудшение позиции НАН Беларуси по данному показателю за период 2021–2024 годов составило 4,6 тыс. мест, в том числе у Института физики имени Б. И. Степанова – 5,8 тыс. мест.

Почему НАН так низко оценили?

Специалисты Института экономики объясняют, что SCImago Institutions Rankings учитывает в первую очередь объемные и лишь затем результативные показатели. «Существуют объективные причины, по которым НАН Беларуси не может занять такие же высокие места, как, например, Китайская академия наук или Российская академия наук», - полагают авторы.

Однако в белорусской академии существуют и объективные проблемы: слишком мало учреждений в составе НАН соответствуют критериям рейтинга. Кроме того, количество собственных журналов, включенных в базу данных Scopus, недостаточно.

Из-за санкций белорусским ученым ограничен доступ к реферативным базам данных Scopus и Web of Science. «Как следствие, многие журналы прекратили прием статей белорусских авторов. Недостаточно развивается сотрудничество со странами Европейского союза, Канады, США, вставшими на путь недопущения доступа наших ученых к актуальным научно-исследовательским разработкам и современным технологиям. Низким является количество белорусских журналов, включенных в базы данных Scopus и Web of Science», - говорится в статье.

Читайте также: Три компании с белорусскими корнями вошли в престижный рейтинг Newsweek Excellence 1000 Index

ThinkTanks может не разделять мнение авторов исследований и публикаций.